Gli Enti di Medicina Prepagata e gli EPS non possono imporre barriere nel servizio di salute mentale per i minori

Gli Enti di Medicina Prepagata e gli EPS non possono imporre barriere nel servizio di salute mentale per i minori
Gli Enti di Medicina Prepagata e gli EPS non possono imporre barriere nel servizio di salute mentale per i minori

La Corte ha osservato che la conclusione e l’esecuzione dei contratti per la fornitura di servizi sanitari devono seguire i principi costituzionali per salvaguardare tale diritto, con un livello di protezione rafforzata nel caso di bambini e adolescenti – credit Getty Images

La Corte Costituzionale ha ordinato agli Enti di Fornitura Sanitaria (EPS) e agli enti di medicina prepagata di astenersi dall’imporre barriere nella fornitura di servizi di salute mentale per bambini e adolescenti in Colombia.

Per l’Alta Corte, in materia di salute mentale, Gli enti devono garantire che il servizio ai minori sia erogato con tempestività, continuità, efficacia ed efficienza, senza che sia accettabile alcun ostacolo economico o amministrativo..

Ora puoi seguirci sul nostro Canale WhatsApp e dentro Facebook.

Pertanto, ha ordinato agli enti EPS e alla medicina prepagata di garantire la fornitura tempestiva dei servizi e delle tecnologie di salute fisica e mentale richiesti dai bambini e dagli adolescenti, nonché quello astenersi dall’imporre barriere amministrative che ostacolino la continuità del trattamento, soprattutto quelli che riguardano la salute mentale.

La Legge 1616 del 2013 garantisce il pieno esercizio del diritto alla salute mentale per la popolazione colombiana, attraverso la promozione della salute, la prevenzione dei disturbi mentali e un’assistenza sanitaria mentale completa e integrata, in conformità con quanto disposto dall’articolo 49 della Costituzione Politica – credito Infobae

La Seconda Camera di Riesame, dopo aver analizzato una tutela presentata a favore di un’adolescente di 15 anni che soffriva di ansia e depressione e che, per questo motivo, si è tolta la vita, ha concluso che l’EPS e l’ente di medicina prepagata a cui lei risultava violato il diritto alla salute e alla vita della giovane, poiché non le garantivano la continuità nella prestazione del servizio da lei richiesto.

La madre dell’adolescente ha fatto appello alla protezione ogni volta che, nonostante avesse assunto un’unità di medicina prepagata per prendersi cura delle condizioni di salute di sua figlia, non ha ricevuto le prestazioni corrispondenti perché, secondo l’assicuratore, non era suo compito assumersi tale assistenza visto che nella polizza sottoscritta c’erano clausole di esenzione.

Sebbene l’adolescente fosse in cura presso un centro specializzato in salute mentale che faceva parte della rete di servizi collegata all’ente di medicina prepagata, è stata trasferita in un altro centro medico legato all’EPS, al quale era affiliata, dove si trovava con il suo ricovero ospedaliero. Di fronte a questo scenario, la madre ha chiesto la tutela, poiché la continuità delle cure già iniziate è stata bruscamente alterata.

La salute mentale è intesa come uno stato dinamico che si esprime nella vita quotidiana, attraverso il comportamento e l’interazione in modo tale da consentire ai soggetti individuali e collettivi di dispiegare le proprie risorse emotive, cognitive e mentali – credit Freepik

In primo grado la tutela è stata negata e, in secondo grado, la tutela è stata dichiarata inammissibile. Nel corso dell’iter del ricorso, prima che arrivasse al vaglio della Corte Costituzionale, l’adolescente si è tolta la vita.. A causa di questo evento mortale, la Corte ha confermato l’esistenza del danno consumato. Tuttavia, ha fatto un’affermazione fondamentale e ha rimproverato il fatto che sia l’EPS che l’ente di medicina prepagata abbiano deciso di non coprire le cure già iniziate, ignorando così l’importanza di un intervento tempestivo e continuo per l’evoluzione della diagnosi e della cura. della giovane donna.

Per la Corte è evidente che la prestazione di servizi sanitari a favore dell’adolescente non può essere subordinata a situazioni finanziarie o contrattuali, che finirebbero per interferire con la continuità delle cure prestate dai medici del primo istituto in cui viene ricoverata. è stato ammesso.

La corte ha osservato che i pazienti con malattie mentali, come disturbi d’ansia e depressione, si trovano in uno stato di debolezza manifesta – credit iStock

La Corte Costituzionale ha ribadito che il diritto alla salute mentale è una garanzia inalienabile, che comprende l’accesso alle cure cliniche in modo tempestivo, continuo ed efficace, senza barriere amministrative o burocratiche da parte degli enti preposti.

In questo senso, la giurisprudenza ha affermato che gli EPS e gli enti che offrono piani sanitari aggiuntivi Devono garantire un livello di prestazione più elevato quando i richiedenti del servizio sono minorennipoiché qualsiasi ritardo o rifiuto nella fornitura di essa può incidere in modo irreversibile sulla condizione di salute dei bambini e degli adolescenti e incidere sui loro processi relazionali con l’ambiente.

Allo stesso modo, l’entità ha stimato che i pazienti con malattie mentali, come disturbi d’ansia e depressione, si trovano in uno stato di debolezza manifesta a causa delle caratteristiche di queste patologie. Quanto sopra, perché incidono su molteplici aspetti della vita di chi ne soffre, impediscono il normale e adeguato svolgimento delle attività quotidiane, come lo studio o il lavoro, e comportano un rischio per la vita, poiché possono essere causa di suicidio.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Nayib Bukele licenzia più di 300 dipendenti del Ministero della Cultura di El Salvador per “risparmiare fondi pubblici”
NEXT La nonna va in palestra per sostenere il nipote mentre fa esercizi e il video diventa virale