- Anche la donna delle pulizie Karen Mairs ha notato la biancheria da letto posizionata dietro il letto degli ospiti
- Sospettava che Donald McPherson fosse andato a letto con un’altra donna
- La famiglia di Paula Leeson chiede un giudizio. McPherson l’ha “uccisa illegalmente”.
Un pacchetto aperto di Viagra e bottiglie di champagne vuote sono stati trovati a casa di un truffatore condannato poco dopo aver presumibilmente annegato la sua ricca moglie ereditiera in una piscina per incassare la sua assicurazione sulla vita di 3,5 milioni di sterline, ha ascoltato oggi un tribunale.
Un addetto alle pulizie che ha visitato la casa di Donald McPherson e Paula Leeson dopo la sua misteriosa morte durante una vacanza in Danimarca ha notato anche della biancheria da letto imbottita dietro la testiera del letto degli ospiti.
In una dichiarazione all’udienza – portata dalla famiglia della signora Leeson nel tentativo di impedire alla McPherson di trarre vantaggio finanziario dalla morte totale del 47enne – Karen Mairs ha detto che sospettava che ciò fosse stato fatto per impedirgli di sbattere contro il muro.
Lei era “molto scioccata da questo e sospettava che Donald fosse andato a letto con qualcuno”, ha detto la signora Mairs.
I suoi sospetti sono aumentati quando la McPherson ha accidentalmente inviato a suo marito una fotografia alle 2 del mattino che mostrava un “secchiello di champagne con una bottiglia di champagne dall’aspetto gradevole al suo interno”, ha detto.
Successivamente è stato processato per il suo omicidio, con una giuria che ha affermato che una settimana dopo la morte della signora Leeson si era unito a un gruppo di sostegno al lutto denominato “Tinder per vedove”.
Nel 2021 un giudice ha ordinato loro di emettere un verdetto di non colpevolezza perché i pubblici ministeri non erano stati in grado di confutare la sua difesa secondo cui aveva fallito o si era lanciata.
Ora la sua famiglia ha presentato ricorso all’Alta Corte per ottenere una sentenza secondo cui la McPherson avrebbe “ucciso illegalmente” sua moglie.
In caso di successo, perderebbe gli ingenti pagamenti dovuti in base alle polizze stipulate “segretamente” prima della sua morte nel 2017.
McPherson – che ha lasciato il Regno Unito per la sua nativa Nuova Zelanda dopo la sua assoluzione – non parteciperà al processo a Manchester e il cinquantenne non è legalmente rappresentato.
Oggi hanno testimoniato i membri della famiglia della signora Leeson, compreso suo figlio avuto da una precedente relazione che non ha mai parlato pubblicamente della tragedia.
Nella sua dichiarazione, Ben Leeson, 36 anni, ha detto che non pensava che sua madre possedesse un costume da bagno e “non gli piaceva bagnarsi”.
Ha detto di essere rimasto sorpreso quando ha saputo che lei e la McPherson avevano prenotato una vacanza in una parte remota della Danimarca perché preferivano le vacanze in città.
Ben, che insieme a sua madre lavorava per l’azienda di ingegneria civile di successo della famiglia, ha detto che la McPherson ha telefonato la sera del 6 giugno 2017 per dire che era stata trovata morta in piscina.
“Non potevo credere che fosse successo”, ha detto.
Il comportamento di McPherson quando è tornato a casa della famiglia a Sale, Greater Manchester, è stato “strano”, ha detto, ricordando che “non stava piangendo” e “sembrava neutrale”.
Visitando la casa coniugale per ritirare alcuni beni di sua madre, notò un elenco di polizze assicurative su un piano di lavoro.
Nella sua stessa dichiarazione, il fratello della signora Leeson, Neville, ha detto che quando ha saputo della sua morte, il padre Willy, 81 anni, ha iniziato a gridare: “L’ha uccisa”.
Alla domanda del giudice Richard Smith sul motivo per cui aveva portato avanti il caso, Willy Leeson ha detto: “Quindi semplicemente non trae beneficio dalla morte di mia figlia – un vantaggio finanziario”.
Neville Leeson, 49 anni, in testimonianza ha ricordato come dopo la morte di sua sorella avesse indovinato correttamente il codice di accesso del suo cellulare.
Ha scoperto che tutte le fotografie che aveva scattato in Danimarca erano state spostate nella cartella “cancellate” il giorno dopo la sua morte.
“Ho pensato che fosse molto strano”, ha detto.
«L’unica persona che aveva il telefono di Paula era il signor McPherson.
“Non riuscivo a capire perché avrebbe cancellato le ultime foto di Paula prima di morire.”
Dopo non aver “ricevuto alcuna risposta” dalle autorità danesi, ha contattato la polizia di Manchester in merito ai suoi sospetti.
Nella sua testimonianza, la signora Mairs ha detto che quando frequentava la casa coniugale dopo la morte della signora Leeson, le foto del matrimonio erano state rimosse.
La McPherson “ha inviato al mio partner una foto in città con una bottiglia di champagne alle 2 del mattino”, ha aggiunto, aggiungendo poi che l’aveva “inviata al Frank sbagliato”.
“Non indossava la fede nuziale: era sotto il lavandino del bagno.
“C’era una confezione aperta di Viagra sul lato della camera da letto.”
Nato come Alexander Lang, McPherson ha cambiato nome più volte e ha accumulato 32 condanne in 15 anni in tre paesi, ha riferito il processo.
All’insaputa della signora Leeson e della sua famiglia, la sua precedente moglie e il loro bambino morirono in un misterioso incendio domestico mentre lui era in prigione per una frode bancaria da 12 milioni di sterline.
Lesley Anderson KC, rappresentante della famiglia Leeson, ha detto alla corte che la McPherson aveva “sistematicamente” pianificato un “omicidio a scopo di lucro”.
Nel processo per omicidio, i suoi avvocati hanno sostenuto che le ferite trovate sul corpo della signora Leeson erano state riportate durante i tentativi di rianimazione.
Ma nei documenti a sostegno dell’accusa di omicidio illegale, la signora Anderson ha sostenuto di essere stata sottoposta a una “lettura al collo” che avrebbe potuto portarla allo stato di incoscienza entro dieci secondi.
Affermano inoltre che il signor McPherson era responsabile della falsificazione del testamento della signora Leeson e dei documenti relativi a £ 800.000 tenuti in trust.
Dopo la sua assoluzione, il signor McPherson ha insistito sul fatto che la morte di sua moglie è stata “un tragico incidente”.
Il processo continua.
