Di Stephen M. Lepore per Dailymail.Com
23:22 del 28 aprile 2024, aggiornato alle 00:19 del 29 aprile 2024
- Il professor Allan Lichtman è stato accurato nelle previsioni per quattro decenni
- Dice che la sua tecnica gli permette di “prevedere l’esito del voto popolare”
- “Molte cose dovrebbero andare storte” perché il suo candidato predetto perdesse
Uno storico che ha previsto correttamente ogni elezione presidenziale dal 1984 ha dichiarato che “molto dovrebbe andare storto” affinché Joe Biden perdesse contro Donald Trump – a novembre.
Allan Lichtman, professore di storia all’American University di Washington, DC, ha ideato un sistema, che chiama “13 chiavi”, e ha scritto un libro negli anni ’80 in cui spiega l’idea.
Dice che la tecnica gli consente di “prevedere l’esito del voto popolare esclusivamente su fattori storici e non sull’uso di sondaggi, tattiche o eventi elettorali basati sulle preferenze dei candidati”.
Nonostante i sondaggi mostrino Biden in difficoltà a livello nazionale e indietro in diversi stati indecisi, Lichtman crede di essere ancora a favore del presidente per mantenere la carica, con due dei suoi 13 punti chiave – la mancanza di una seria sfida alle primarie e la carica in carica – già a favore di Biden.
“Sono a due chiavi dalla cima,” disse. «Ciò significa che altre sei chiavi non sarebbero riuscite a predire la sua sconfitta. Molte cose dovrebbero andare storte perché Biden perdesse.’
Lichtman non è impressionato dai sondaggi che mostrano Trump competitivo o in grado di battere Biden a livello nazionale e negli stati chiave.
“Sono ipnotizzati dalle cose sbagliate, ovvero dai sondaggi”, ha detto. “Prima di tutto, i sondaggi sei, sette mesi prima delle elezioni non hanno alcun valore predittivo.”
Ciò non significa che la campagna di Biden possa comportarsi come se fosse sicuro che ripeteranno la vittoria.
“È sempre possibile che si verifichi un evento sufficientemente catastrofico al di fuori dell’ambito delle chiavi che potrebbe influenzare le elezioni e qui abbiamo, per la prima volta, non solo un ex presidente ma un candidato di un importante partito seduto in un processo e chi lo sa se viene condannato – e ci sono buone probabilità che lo sia – come ciò potrebbe complicare le cose.’
Lichtman sostiene che la pandemia di COVID-19 è stata un evento storico che gli ha fatto prevedere la vittoria di Biden nel 2020.
“È stata la pandemia a distruggerlo”, ha detto il Guardian.
‘Si è congratulato con me per averlo previsto ma non ha capito le chiavi. Il messaggio delle chiavi è che ciò che conta è la governance, non la campagna elettorale, e invece di affrontare in modo sostanziale la pandemia, come sappiamo, ha pensato di poterne uscire con le parole e questo lo ha affondato”.
Tuttavia, ci sono alcuni fattori che giocano a favore di Trump.
Una delle chiavi è un significativo sfidante terzo, che potrebbe essere il ruolo di Robert F. Kennedy Jr nella corsa.
Due dei fattori chiave riguardano l’economia e, sebbene alcuni dati economici abbiano avuto un andamento a favore di Biden, il suo indice di approvazione non è ancora aumentato.
I disordini sociali sono un’altra chiave che va contro Biden, con i campus universitari ora un focolaio di proteste anti-israeliane, con molti giovani che si riferiscono al presidente come “Genocide Joe”.
Anche il carisma dell’attuale presidente e quello dello sfidante sono visti come fattori chiave e, sebbene molti ritengano che entrambi i candidati siano troppo vecchi, l’età sembra essere più un fattore contro Biden che contro Trump.
Va notato che, sebbene Lichtman fosse tecnicamente errato nel 2000, prevedendo che Al Gore avrebbe vinto, sebbene credesse che si trattasse di un’elezione rubata e affermasse che Gore aveva vinto il voto popolare.
Tuttavia, si prende anche il merito di aver ottenuto correttamente la vittoria di Trump nel 2016, nonostante Hillary Clinton abbia vinto il voto popolare.
Ammette che, indipendentemente dal risultato, nessun sistema potrà mai essere completamente infallibile.
“È snervante perché ci sono molte persone che vorrebbero vedermi fallire.” E se lo fa? ‘Sono umano. Ciò non significa che il mio sistema sia sbagliato. Niente è perfetto nel mondo umano.’