Lontano dall’euforia che Javier Milei dimostra per l’approvazione della Legge sulle Basi, Analisti e grandi imprenditori sono cauti riguardo alle conseguenze della nuova legislazione. La sfiducia che Milei e il piano economico generano in loro pesa più di quanto ottenuto dagli imprenditori al Congresso. D’altra parte, ce ne sono molti che Avvertono che la legge RIGI è così mal concepita che potrebbe essere un altro colpo ai piedi per il governo. Federico Sturzenegger ha assicurato al presidente che genererà una pioggia di investimenti che gli garantiranno la rielezione. Ma se analizzati nel dettaglio si può concludere che Il risultato della legge potrebbe essere il contrario di quanto promesso dal ministro senza portafoglio. Meno valuta estera e meno entrate.
Tanto per cominciare, molti degli investimenti che arriveranno erano già programmati e in fase di analisi. È difficile valutare a priori quali verranno attuate in quanto la legge è in procinto di essere promulgata. Anche quelli che passano attraverso il RIGI dovranno importare la maggior parte degli input, quindi i dollari arriveranno e entreranno immediatamente nelle importazioni. Oltretutto gli investimenti più importanti impiegheranno almeno un paio d’anni per arrivare. Ma c’è qualcosa di peggio: ci sono investimenti che verranno fatti da aziende già presenti nel paese che utilizzeranno i loro pesos per acquistare dollari dall’ufficio centrale per investire. Bisogna tenere conto che ci sono grandi multinazionali a cui è stato impedito di distribuire dividendi per almeno due anni. In tal caso, poiché usano i loro pesos per acquistare dollari da importare, i dollari vanno direttamente persi. Oltretutto, Poiché il vantaggio fiscale è molto ampio, negli investimenti che sarebbero stati gli stessi si verifica una perdita netta di entrate potenziali.
Facciamo questo progetto collettivamente. Sostieni El Destape cliccando qui. Continuiamo a fare la storia.
ISCRIVITI ALLA SCOPERTA
In materia fiscale, la formulazione della legge genererà senza dubbio un calo delle entrate perché ci saranno imprenditori argentini che pagavano il 35% dei profitti più il resto delle tasse nazionali, provinciali e municipali che ora potranno utilizzare un’altra Società per azioni che comprerà la società da quella attuale per fare un investimento in cui pagheranno solo Da lì verrà detratto il 25% degli utili e tutto il resto delle tasse. Vale a dire, più si atterranno alla nuova legge, meno si incasserà. Le aziende che non seguono il processo di modifica della propria SA per conformarsi alla legge si troveranno in chiaro svantaggio rispetto alle altre e potrebbero scomparire. In altre parole, l’incentivo a cambiare azienda per ottenere il beneficio è molto importante. Può anche succedere che chi si trova in una situazione di svantaggio davanti alla legge in materia fiscale la persegua e finisca per diventare un ostacolo per i nuovi investitori che preferiranno attendere l’esito.
Questo è il problema quando una legge è scritta da uno studio legale che rappresenta gli interessi di una particolare azienda o settore e non da un governo che deve vedere il quadro complessivo dell’economia. Così come è uscita dal Senato, la legge potrebbe comportare una riduzione della riscossione delle tasse e un magro reddito netto in valuta estera.
Inoltre, non ci sono grandi aspettative sulle entrate in dollari derivanti dal riciclaggio di denaro. I continui aumenti e diminuzioni dell’imposta sulla proprietà personale rappresentano un ostacolo. Ma la cosa più importante è che il riciclaggio di denaro sporco di Mauricio Macri è stato gigantesco. Difficile pensare che il prossimo aggiunga volume e tra chi ricicla, la maggioranza preferirà lasciare i soldi fuori visto che non è obbligatorio portarli
Al di là del RIGI e del riciclaggio, il governo continua ad avere gli stessi problemi di prima del voto al Senato. Manca di dollari e per ottenerli dovrebbe svalutarli per attrarre valuta estera dalle campagne. Se si svaluta, i prezzi scenderanno e pagherai un costo elevato a immagine del governo. In materia fiscale continua ad avere una forte dipendenza da un’imposta distorcente come la Country tax. È stato Milei a chiedere al Fondo di esigere che il Paese sostituisse l’imposta sul reddito così come esisteva fino alla metà del 2023. Da questo sforzo è nato il documento del Fondo. E la cosa peggiore è che è entrata in una iperrecessione dalla quale non è chiaro come uscirà.
Anche economisti ortodossi come Domingo Cavallo, Carlos Melconian e Miguel Angel Broda avvertono che il piano è recessivo e seminano dubbi sulla politica del cambio e sulle continue restrizioni esterne. È difficile pensare che un governo che raddoppia l’indigenza e aumenta drasticamente la povertà possa vincere le elezioni se non esce dalla recessione. Ancora più urgente: un governo senza governatori e con una presenza legislativa molto limitata è sostenuto dal sostegno popolare. Se lo perdi perché la recessione continua e l’occupazione crolla, sei nei guai. D’altro canto il pericolo incombe: giovedì è stato diffuso un rapporto del Centro internazionale sul fenomeno El Niño che prevede una probabilità del 70% di siccità per la prossima semina.
Repressione, persecuzione e carcere
Sebbene causino enormi danni economici, Il problema più grande con i governi di estrema destra non è l’economia: è la democrazia. Milei è un presidente diverso, ma i suoi elettori sono gli stessi di sempre: ecco perché alcuni metodi si ripetono. La DNU 70/2023 e la Legge Base sono state redatte dagli studi legali delle stesse società che hanno promosso il governo del dittatore Jorge Rafael Videla e quello di Mauricio Macri. In tutti i casi è stata necessaria la repressione, la persecuzione e l’incarcerazione degli oppositori. Oggi non è necessario far sparire chi lotta. Basta diffamarli e perseguitarli con giudici corrotti fino a farli diventare morti civili. Quando denunciano e diffamano le organizzazioni sociali, mirano a spezzare l’organizzazione dei più umili; Quando reprimono e imprigionano i manifestanti, cercano di generare paura per spezzare l’organizzazione della protesta.
Hanno paura delle persone organizzate e lavorano per spezzare il legame di solidarietà. Il governo imprigiona i manifestanti e denuncia i giornalisti: quelli che combattono. Non è più così forte la persecuzione contro i politici, che generalmente tacciono o twittano su argomenti più leggeri. Se parliamo dei leader di primo livello, solo Juan Grabois e Axel Kicillof si sono espressi contro gli arresti arbitrari. Patricia Bullrich ha preso il comando della strada e ha represso a piacimento perché la CGT o il Movimento Evita o La Cámpora non erano presenti in modo organico. Ci sono leader che speculano sulla possibilità di lasciare che Milei deperisca da sola, ma il danno che ciò arreca alla società in molti casi è irreversibile.
Mercoledì nei pressi del Congresso sono andati a caccia: hanno preso chi vive per strada, i venditori ambulanti, il vicino che voleva tornare a casa e anche chi era andato a protestare. I parenti dei detenuti hanno riferito di essere stati picchiati, denudati e umiliati. Hanno tenuto i detenuti in incommunicado per 24 ore e una delle persone è rimasta asfissiata durante la detenzione. Fonti giudiziarie assicurano che nessuno degli arrestati ha nulla a che fare con l’incendio delle auto. Questi vengono visti passare attraverso le recinzioni e essere ricevuti dalla polizia. In altre parole, quelle che il governo chiama operazioni terroristiche sono state eseguite da infiltrati della polizia. Coloro che sono detenuti sono prigionieri politici.
Il governo che il 24 marzo realizzò un video in cui parlava solo della guerriglia e non menzionava il terrorismo di Stato, oggi chiama terroristi e accusa l’attuale generazione di combattenti di colpo di stato. Tutto è fotografato, tutto è filmato: abbiamo visto gli infiltrati farsi ricevere dalla polizia: sono loro che hanno bruciato le auto. Lo ha sottolineato una fonte autorevole del Ministero della Sicurezza di Buenos Aires Lo scoprimento: ”Non è stato un colpo di stato, ma non sono nemmeno solo delle contravvenzioni. “La gente non vuole più proteste”.. Se credono che le persone accettino e applaudano la repressione, continueranno a farlo.
Il governo eredita da Macri i vizi della persecuzione e della repressione e vi aggiunge la sua crudeltà. A Milei non importa delle persone che soffrono la fame o di coloro che muoiono di cancro. Non è nemmeno originale. Gli esseri umani mutano sempre più velocemente, spinti dai progressi tecnologici. Questo avanzamento tecnologico a tutta velocità si chiama singolarità: si tratta di una crescita esponenziale in fase avanzata. Le relazioni virtuali rompono i legami di solidarietà ed empatia per l’altro. Non ci sono abbracci o baci in una relazione virtuale. Non si cammina mano nella mano, non si tocca: non si sente. L’altro non è più un amico ma un nemico o comunque una persona lontana, estranea. Le reti e il loro anonimato liberano la crudeltà originaria sepolta sotto secoli di civiltà. La sensazione è crudeltà. La stessa tecnologia ci libera dagli ostacoli, risolve i nostri problemi. Non dobbiamo sforzarci o pensare troppo. Stiamo diventando meno intelligenti. Jorge Alemán parla di cambiamento antropologico. Il nuovo omo è più crudele e più stupido. Come Milei e buona parte dei suoi follower. Almeno quelli che vivono nelle reti.
È politica
In materia politica, il governo commette un errore se crede che il peggio sia passato. La maggioranza dell’opposizione amica aspettava che la Legge sulle basi passasse ad un’altra fase. Una fonte importante della PRO ha detto a questo mezzo: “Tutto è improvvisato, non si preoccupano né dello Stato né della politica. Non vedo quale sarà il settore trainante nel breve periodo, la RIGI non mi piace, perderemo introiti. Nessuno può governare da solo con la sorella. Le somme provenienti dalla PRO sono a proprio carico; non dal partito. “Il 2025 ci troverà in posizioni diverse con il governo”. Un altro dirigente senior in questo caso del governo della città avverte: “Jorge è preoccupato perché non ci dà i soldi che ci corrispondono. Vuole andare in tribunale per chiedere il sequestro dei conti del Banco Nación. Arriverà il momento in cui non lo metteranno nel bilancio 2025. Eccolo marcire”.
Il peronismo naviga senza una forte leadership. Il potere in declino di Cristina è appena sufficiente per cercare di bloccare la crescita di nuovi attori. La maggior parte dei governatori non si sente a proprio agio con la propria leadership e alcuni lo dimostrano con le loro azioni. Un leader che assicura che non tornerà al potere non seduce. Non è affatto spaventoso. Cristina diventa più grande quando approfondisce gli argomenti, quando indica la strada, e si rimpicciolisce quando dà priorità alla carriera di Máximo a scapito di altri attori con maggiori possibilità di arrivare. Kicillof, Grabois e perfino Martin Llaryora hanno l’età per esercitare il potere, sono freschi, senza l’usura che porta con sé Cristina, gladiatrice di mille battaglie. Se la sostituzione avviene in modo naturale, il peronismo ha tutte le possibilità di evitare che Milei faccia ulteriori danni. Altrimenti corri il rischio di ritrovarti diviso e insignificante.
