Lo ha affermato il presidente durante un incontro con il corpo diplomatico accreditato nella nazione sudamericana, svoltosi oggi nella Casa di Nariño.
“Lo abbiamo proposto, abbiamo cercato di inserirlo nella Costituzione del ’91, che abbiamo fatto, e che non hanno rispettato, e lo abbiamo ripetuto nell’Accordo di Pace delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC), che hanno non è riuscito a rispettare. Lì si parla di Accordo Nazionale ed è una dichiarazione unilaterale dello Stato”, ha osservato.
Egli ha anche aggiunto che ora l’Esercito di Liberazione Nazionale (ELN), un gruppo di ribelli con il quale il governo sta dialogando, avanza le stesse richieste.
Quindi, ha affermato, ci troviamo nel mezzo della violenza degli ultimi 35 anni, una richiesta di Accordo Nazionale ripetuta più e più volte e mai soddisfatta.
Egli ritiene che a questo punto il corpo diplomatico possa svolgere un ruolo fondamentale.
Il mondo ne ha bisogno, perché altrimenti sarà divorato dalla violenza, dalla crisi climatica e dalla guerra, ha affermato, aggiungendo che la pace della Colombia può essere anche la pace mondiale.
In un altro punto del suo discorso, Petro ha commentato che in 75 anni di violenza le cifre fornite dalla Commissione per la Verità ammontano a 700.000 assassinati, vittime, secondo lui, dell’avidità e del potere.
Successivamente ha condiviso con il pubblico l’idea che uno dei round di pace con l’ELN potrebbe svolgersi presso la sede del Vaticano, Stato che oggi partecipa come garante.
“Mi è sembrato che questo potesse unire il desiderio di pace di tanti martiri nelle regioni della Colombia, e che un buon posto potrebbe essere lì, sotto il rifugio diplomatico dello Stato del Vaticano”, ha detto.
In un’altra parte del suo intervento ha affermato che, per rispettare l’attuazione dell’Accordo di pace firmato con le FARC nel 2016, è necessario modificare alcune norme, comprese quelle che non consentono di accelerare la Riforma Agraria.
Non è possibile risolvere un problema con gli stessi metodi che lo hanno causato, ha affermato.
Ha poi assicurato che c’è un settore della leadership politica del Paese che si oppone al cambiamento con il pretesto del suo presunto interesse a essere rieletto.
Abbiamo davanti a noi un potere che non vuole la pace e per convincere la gente dell’impossibilità del cambiamento, allora dice che voglio essere rieletto, ha sottolineato.
Questi settori, ha spiegato, cercano di impedire le riforme della sanità, delle pensioni, dell’agricoltura e dell’istruzione, e sono gli stessi che si oppongono ad un’assemblea costituente.
Ha poi spiegato che in questo momento nel Paese non è opportuna un’Assemblea Costituente, ma in futuro potrebbe essere utile per raggiungere la pace.
“Non nego la possibilità in futuro, perché il potere costituente deve esprimersi come quando liberali e conservatori fecero la pace, per poter fare la pace oggi”, ha detto.
rgh/se
