Dopo essere stato autorizzato a tornare a esercitare la professione di avvocato, l’ex giudice supremo ha licenziato Cesare Hinostroza ha svolto le proprie difese all’udienza in cui ha chiesto la revoca dell’art carcere preventivo che gli pesa dal 2018 e gli viene invece imposta un’udienza con restrizioni.
All’inizio del suo discorso, l’ex giudice supremo ha detto che “è una vittima” di legge e la “guerra politica” tra sinistra e destra, ha ricordato di essersi separato dalla magistratura nel 2001 perché “nel 1991 sono stato nominato giudice senior dall’ex presidente Alberto Fujimori” e che il Consiglio nazionale della magistratura, “composto da quelli che oggi vengono chiamati i caviali”, gli ha impedito di essere nominato procuratore supremo nel 2011.
A questo punto il sostituto procuratore supremo Isidoro Prado Interrompe per chiedere che la presentazione si concentri sugli argomenti per chiedere la fine della carcerazione preventiva. Il giudice supremo Juan Carlos Checkley Ha detto che il tempo concesso all’ex magistrato era ancora scaduto. Con detto permesso, Cesare Hinostroza cominciò a fare riferimento Keiko Fujimori, Forza Popolare, Martin Vizcarra e la sua fuga in Spagna quando gli fu impedito di lasciare il Paese.
Cesare Hinostroza Ha affermato che “questo settore ideologico” non gli permetterà di esercitare la funzione di giudice supremo dopo essere stato nominato tale dal CNM In 2015. Senza prove, ha accusato questo settore di essere dietro le intercettazioni contro i giudici di Callao, un’indagine che poi ha dato inizio al caso. I Colli Bianchi del Porto.
In quell’anno, è stato rivelato che in una chiamata con Antonio Camayo faceva riferimento a una persona chiamata “signora K”, che si presumeva fosse Keiko Fujimori, anche se l’ex magistrato in un primo momento lo ha negato. L’uomo d’affari automobilistico in seguito riconobbe che era davvero il leader di Forza Popolare.
“I servizi segreti probabilmente mi stavano seguendo e avevano sentito telefonate su presunti incontri con leader politici, membri del Congresso della Fuerza Popular, un incontro con una signora K che tutti dicono sia la signora Keiko Fujimori. E sfortunatamente nella mia aula, da me presieduta, era arrivato un appello della signora Keiko Fujimori. E cosa hanno detto i suoi nemici politici. “Hinostroza lo assolverà, archivierà il caso.” Perché già sapevano della mia posizione giuridica sul reato di riciclaggio (…). Ecco perché non mi hanno perdonato e hanno lavorato politicamente, duramente e nei media per distruggermi”, ha detto.
Infatti quando scoppiò lo scandalo I Colli Bianchi del Portosi sapeva che a Seconda Camera Penale Transitoria del Corte Supremapresieduto da Hinostroza, una cassazione di Keiko Fujimori per lui Custodia per cocktail. Anni fa, lo stesso tribunale si pronunciò a favore dell’ex segretario dell’ Forza Popolare, Joaquin Ramireze gli ha impedito di essere perseguito per riciclaggio di denaro.
L’ex giudice ha fatto riferimento anche al voto del Forza Popolare sul reclamo costituzionale contro di lui e sull’arresto del leader di questo partito, Keiko Fujimorinell’ottobre 2018, mese in cui fuggì dal Perù per la Spagna.
“Il partito Fuerza Popular, che aveva la maggioranza, mi ha consegnato. E lo dico sinceramente, ha dato la mia testa ai suoi nemici. E anche se la Commissione Permanente del Congresso ha denunciato (il reato di organizzazione criminale), violando il suo stesso Regolamento, mi hanno accusato (di organizzazione criminale) davanti al Pubblico Ministero e alla Magistratura. (…) Il Congresso, probabilmente, per salvare il suo leader, contro il quale pendeva un imminente mandato di arresto, avrebbe potuto riconciliarsi con i suoi nemici politici e consegnarmi. Tuttavia, secondo me, il suo leader è stato purtroppo imprigionato ingiustamente”, ha aggiunto.
In un altro punto della sua presentazione, Cesare Hinostroza Ha assicurato che avrebbe dovuto lasciare il Perù “in cerca di protezione internazionale”, poiché “si prevedeva un’imminente detenzione preventiva, violando la mia presunzione di innocenza”. Ha negato che questa possa essere considerata una fuga, motivo per cui ritiene anche di non poter essere trattato come un fuggitivo dalla giustizia. “Me ne sono andato quando non avevo alcun procedimento penale”, ha detto.
Tuttavia, l’ex giudice supremo aveva un’ordinanza di impedimento a lasciare il Paese quando ha attraversato il confine con Tumbes ed è entrato in Ecuador, paese dove si è imbarcato su un volo per la Spagna.
L’ex magistrato della Corte Suprema accusò l’allora presidente Martin Vizcarra di essere “utile a quel settore” che gli sarebbe stato contro e di aver violato la Convenzione di Ginevra avendo chiamato il presidente spagnolo Pedro Sanchez chiedere il diniego dell’asilo politico richiesto.
“Il presidente della Spagna e il presidente del Perù sono d’accordo. Vizcarra lo ha detto pubblicamente e con orgoglio: “Ho chiamato il signor Sánchez per negare l’asilo a Hinostroza”. Il 17 ottobre il Perù sapeva già di aver chiesto asilo, violando la Convenzione di Ginevra, che vieta severamente ai capi di Stato di avvisare il Paese persecutore quando qualcuno richiede asilo. Cosa ha fatto Vizcarra? Lui si è subito unito a questo settore ideologico, hanno fatto pressione sul Congresso, hanno presentato immediatamente la denuncia e il procuratore Pablo Sánchez aspettava come un posto per formalizzare l’indagine preparatoria”, ha indicato.
Curiosamente, anni dopo, nel 2024, il Squadra speciale contro la corruzione al potere (EFICCOP), afferma che il governo di Vizcarra avrebbe facilitato la fuga di Hinostroza affinché questi non implicasse l’ex presidente in presunti atti illeciti.
Dopo l’introduzione, l’ex giudice Cesare Hinostroza Ha proceduto ad appoggiare la sua richiesta di revoca della custodia cautelare che gli grava. Si trattava solo del presupposto di seri e fondati elementi di convinzione, non si faceva riferimento alla pericolosità procedurale (rischio di ostacolo o di fuga).
Specifica, Hinostroza sostiene che gli elementi di condanna che hanno sostenuto l’imposizione della custodia cautelare per 36 mesi sono venuti meno perché i reati per i quali era costituzionalmente imputato dalla Congresso Successivamente furono riclassificati dal Procura per altri atti illeciti.
“Il pubblico ministero, invece di archiviare il caso, ha creato nuovi crimini ed è così che teniamo sotto controllo il collo di Hinostroza. Questa è un’ingiustizia e un abuso che non posso permettere. Chiedo quindi rispettosamente che cessi la custodia cautelare, che io sia convocato e, possibilmente, che mi presenti davanti al vostro ufficio per sottopormi al processo, anche se vi sono già soggetto perché partecipo attivamente a tutto il procedimento”, ha affermato.
Vice Procuratore Supremo Isidoro Prado lo ha assicurato Hinostroza si rende vittima e che omette che la cessazione della carcerazione preventiva si applica solo quando nuovi elementi di condanna “dimostrino che non sussistono le ragioni che ne hanno determinato l’irrogazione ed è necessario sostituirla con la misura di comparizione”. Precisa che, invece, ad oggi vi sono più di 100 nuovi elementi di condanna che rafforzano la tesi della Procura.
In relazione alla riqualificazione dei fatti imputati, il Pubblico Ministero ha precisato che l’ Codice di procedura penale Abilita Ministero pubblico per reindirizzare la classificazione e che vi sia sufficiente giurisprudenza del Corte Suprema che lo convalida.
Dopo aver ascoltato le parti, il giudice supremo delle indagini preparatorie Juan Carlos Checkley Conclude l’udienza e informa che la decisione sarà notificata nelle caselle di posta elettronica.
