Javascript è disabilitato nel tuo web browser.
Per favore, per visualizzare correttamente questo sito,
abilitare JavaScript.
Per istruzioni su come abilitare JavaScript
Nel tuo browser, fai clic qui.
È stato il consulente legale di Táctica Consultores, Rodrigo Castillo, a prendere la guida dell’assemblea straordinaria degli azionisti di SQM. In qualità di rappresentante di Inversiones TLC, il veicolo societario con cui Tianqi Lithium è presente nella società mineraria di metalli non metallici, l’avvocato ha esordito chiedendo come mai l’assemblea dei soci sia meramente informativa e non sia stata votata la questione di fondo: l’associazione tra SQM e Codelco, ai sensi del Memorandum of Understanding (MoU) firmato il 27 dicembre 2023 e modificato il 20 marzo di quest’anno.
Durante l’incontro è stato spiegato che il modo in cui verrà finalizzata l’alleanza Codelco-SQM è attraverso l’assorbimento da parte di SQM Salar – che sfrutta gli asset di Corfo nel Salar de Atacama – della filiale della statale Minera Tarar.
Ciò ha destato sospetti in Tianqi, esplicitati dal suo rappresentante all’assemblea aziendale, quando ha chiesto se questo meccanismo verrà utilizzato per ragioni fiscali o per evitare espressamente di doverlo risolvere in un’assemblea degli azionisti.
L’AFP Capital e Cuprum hanno espresso soddisfazione per le informazioni fornite da SQM e i primi hanno espresso il loro approvazione per l’associazione con Codelco.
SQM, per voce del consigliere di Claro y Cía, Rodrigo Ochagavía, ha risposto che è stata strutturata così per ragioni commerciali: SQM Salar è quella che opera nella zona e possiede i beni.
In risposta, Castillo ha affermato che l’azienda asiatica si riserva il diritto di esercitare azioni “per far valere i diritti degli azionisti di minoranza e di Inversiones TLC (Tianqi)”.
Il rappresentante di Tianqi ha anche chiesto quali perizie siano state richieste per chiarire se l’associazione con Codelco è di competenza dell’assemblea dei soci, a chi, se sono state utilizzate risorse aziendali e quando sono state richieste. Quest’ultimo ha chiesto se tali rapporti fossero necessari prima che la Commissione per i mercati finanziari (CMF) stabilisse che la questione avrebbe dovuto essere esaminata dal consiglio di amministrazione.
Ochagavía ha precisato che è stata fatta una successiva consultazione con la CMF, che ha riaffermato la sua posizione.
Ricardo Ramos, CEO di SQM. Rodrigo Castillo, rappresentante di Tianqi. Foto: Giulio Castro
Nel suo ultimo intervento, Castillo ha affermato che “non possiamo che respingere le parole espresse in quel comunicato stampa (di Gonzalo Guerrero)” del 26 marzo e chiedere che nelle comunicazioni future “vengano rispettati i protocolli più rigorosi in materia di doveri”. imparzialità e lealtà che ha come presidente e amministratore della società”.
Castillo si riferiva a una dichiarazione del presidente di SQM in risposta al CEO di Tianqi, Frank Ha, lo scorso marzo. Nella riunione di ieri Guerrero si è rifiutato di approfondire la questione.
Questa è stata la seconda assemblea straordinaria degli azionisti richiesta da Tianqi per l’accordo Codelco-SQM. Il precedente risale al 21 marzo, quando Octavio Bofill, in rappresentanza dell’azienda asiatica, ha posto venti domande sull’associazione durante l’ora e mezza di durata dell’incontro. Questa volta l’appuntamento è stato più limitato: è iniziato alle 10:07 ed è durato fino alle 10:45.
Nell’occasione, entrambi i rappresentanti dell’AFP – Capital e Cuprum – hanno valutato il rapporto economico pubblicato per questo incontro. Nel caso del primo di questi gestori di fondi, ha espresso la sua approvazione per l’accordo: “Sulla base delle informazioni pubblicate, riteniamo che l’accordo sia di grande valore per i nostri affiliati, così come per SQM, Codelco e lo Stato di Cile”.
Cuprum ha apprezzato le informazioni fornite al mercato, ma ha chiesto maggiore rapidità nelle trattative per raggiungere un accordo sulla data prevista e maggiori informazioni da fornire al mercato su come stanno procedendo le trattative. Ciò segna una differenza rispetto all’assemblea straordinaria di marzo, quando l’AFP Provida aveva espresso il parere che l’accordo con Codelco fosse votato nell’assemblea dei soci.
Il Tesoro cattura tra l’80% e l’85% del margine di profitto nell’accordo SQM-Codelco
SQM ha fornito ai propri azionisti i dettagli economici dell’accordo con Codelco. Questo rapporto precisa che durante la vita dell’associazione con la società di rame, lo Stato cattura circa tra il 60% e il 70% del margine aziendale sotto forma di pagamenti soggetti a contratti con Corfo e tasse, oltre alla restante percentuale ottengono gli azionisti (Codelco uno di questi).
Con questo, tra l’80% e l’85% è il margine di reddito che rimane allo Stato attraverso tasse, canoni di locazione e contributi Codelco.
Se l’accordo non verrà stipulato, SQM vedrebbe interrotta la produzione di litio nel Salar de Atacama per almeno tre anni, ovvero il tempo necessario per far funzionare il progetto Salar Futuro, che richiederà un investimento di circa 2,5 miliardi di dollari. $ 3 miliardi. Per questo motivo, ha indicato che è fondamentale raggiungere “qualsiasi accordo che ci consenta di evitare una drastica interruzione o diminuzione delle attività durante il periodo tra il 2031 e il 2033 e di massimizzare la produzione totale prevista per il periodo 2025-2060”.
