IL La reazione di Kiev alle decisioni di Washington, Berlino e Praga è stata immediata. Il portavoce del presidente ucraino, Sergei Nikiforov, ha dichiarato: “Ciò aumenterà significativamente la nostra capacità di respingere i massicci attacchi russi”.
In precedenza, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden a Washington, il cancelliere tedesco Olaf Scholz a Berlino e altri Stati della NATO avevano annunciato in occasione della riunione informale dei ministri degli Esteri a Praga cheL’Ucraina potrebbe usare armi occidentali contro posizioni e installazioni militari russe, almeno nell’area di Kharkiv. Le regole per le armi di Stati Uniti, Germania e Francia erano state oggetto di dibattito.
Baerbock: l’unico limite è il diritto internazionale
Il ministro Il ministro federale degli affari esteri, Annalena Baerbockha dichiarato alla riunione della NATO a Praga che ritiene sbagliato il dibattito sulle restrizioni, poiché l’obiettivo è respingere un attacco dalla Russia. “Il diritto internazionale è stato chiaro fin dall’inizio: è chiaro che gli attacchi si possono respingere”ha dichiarato.
Secondo gli esperti, il diritto internazionale consente allo Stato aggredito di distruggere obiettivi militari sul territorio dell’aggressore senza restrizioni regionali su alcune sezioni del fronte. Baerbock ha affermato che esistono accordi con l’Ucraina il cui contenuto è tenuto segreto.
Annalena Baerbock ha sottolineato che il diritto internazionale permette di respingere gli attacchi senza restrizioni regionali. Immagine: Kira Hofmann/photothek/IMAGO
Gli Stati Uniti limitano le regole di ingaggio alla regione di Kharkiv
Da parte sua, il segretario di Stato americano, Anthony Blinken, ha affermato a Praga che è necessario adattarsi alle circostanze del campo di battaglia e che L’Ucraina deve essere in grado di respingere gli attacchi russi a Kharkiv.
L’Occidente ha fornito all’Ucraina obici e lanciarazzi che, con la loro gittata compresa tra 40 e 60 chilometri, potrebbero attaccare le posizioni russe in quella regione. Tuttavia, non è chiaro quali armi siano schierate lì.
Lo ha detto Ondrei Ditirch, esperto dell’Istituto ceco per la politica di sicurezza dell’UE D.W. che questa misura è adeguata alla situazione a Kharkiv. Ditirch ha osservato che molti Stati ora sostengono che non esistono restrizioni oltre al diritto internazionale. “Senza ulteriori condizioni, non costringeremo più l’Ucraina a combattere con una mano legata dietro la schiena”, ha dichiarato Ditirch.
L’uso di missili da crociera a lungo raggio di produzione americana o britannica rimane limitato. Il ministro Baerbock non ha risposto specificamente se ai sistemi di difesa missilistici Patriot tedeschi debba essere consentito di sparare nello spazio aereo russo.
Soldati occidentali in Ucraina?
I ministri della NATO hanno discusso della possibilità di inviare istruttori militari in Ucraina. Il presidente francese Emmanuel Macron presenterà un piano concreto la prossima settimana. Si dice che Soldati britannici e francesi stanno già assistendo alle operazioni, anche se non c’è alcuna conferma ufficiale. Per quanto riguarda l’invio di truppe da combattimento in Ucraina, nessun membro della NATO ha intenzione di farlo.
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg a Praga: l’Ucraina deve essere in grado di difendersi. Immagine: Michal Kamaryt/CTK/picture Alliance
L’Ungheria non è d’accordo
Oltretutto, Il primo ministro ungherese Viktor Orban messo in guardia dal rischio di una guerra mondiale aumentando il coinvolgimento della NATO, invece di proteggere i suoi membri. Orban, che ha stretti legami con il Cremlino, ha definito la situazione assurda.
Per quanto riguarda il rischio di escalation, l’esperto di sicurezza ceco Ondrei Ditirch ritiene che sia lieve. “C’è una certa ambivalenza occidentale riguardo ad una possibile avanzata delle truppe russe in Ucraina. Ma non credo che ci sia alcun rischio di escalation con le cose che sono attualmente allo studio.“, disse.
Per ogni evenienza: garanzie contro Trump
Ministri degli Esteri della NATO Stanno preparando un pacchetto di aiuti militari e finanziari a lungo termine, per garantire che continui anche se Donald Trump, critico della NATO, tornasse al potere.
Da parte sua Ditirch ha commentato che è improbabile che l’Europa possa sostituire completamente gli Stati Uniti nella NATO. “Penso che l’ambizione europea di fare di più possa in qualche modo convincere gli americani a non ritirarsi completamente. Ciò è più realistico che voler sostituire completamente gli Stati Uniti nella NATO”, ha affermato Ditirch.
Il futuro della NATO, la distribuzione delle responsabilità e le relazioni con Russia e Cina saranno questioni cruciali al prossimo vertice del 75° anniversario a Washington.
