L’Alta Corte, con una sentenza di benvenuto, ha recentemente invitato le autorità interessate ad adottare le misure necessarie per fermare l’aumento incontrollato dei prezzi dei medicinali. L’ordine della corte suprema non poteva arrivare in un momento più opportuno in cui le aziende farmaceutiche si stavano dando da fare per aumentare arbitrariamente i prezzi dei loro prodotti. Questa pratica illegale si svolgeva proprio sotto il naso della Divisione dei Servizi Sanitari e del Direttore Generale della Direzione Generale dell’Amministrazione dei Farmaci (DGDA), il cui compito è fissare i prezzi dei farmaci ai sensi della Sezione 30 del Drug and Cosmetics Act 2023. Questo La disposizione consente alle aziende farmaceutiche di fissare liberamente il prezzo per oltre il 97% dei circa 20.000 medicinali di marca prodotti nel paese, mentre le autorità farmaceutiche hanno il controllo solo su 460 farmaci con 117 nomi generici per quanto riguarda i prezzi.
Peggio ancora, dicono i rapporti, le aziende farmaceutiche difficilmente producono nemmeno il 50% dei farmaci generici i cui prezzi sono fissati dalla DGDA. In particolare, l’Alta Corte ha approvato l’ordinanza dopo una prima udienza di una petizione di interesse pubblico presentata dall’Associazione dei consumatori del Bangladesh (CAB), che ha allegato un ritaglio di giornale contenente un rapporto secondo cui i prezzi dei farmaci erano aumentati dal 7,0 al 140% aziende farmaceutiche in sole due settimane. In effetti, i prezzi dei medicinali sono aumentati negli ultimi due mesi. In particolare, l’aumento dei prezzi delle compresse di antibiotici, delle iniezioni di insulina per i pazienti diabetici, ecc., ha un grave bisogno di tali farmaci da parte dei pazienti.
Si può ricordare che all’inizio di febbraio dello scorso anno, il CAB, in una lettera sollevò la questione al Comitato permanente parlamentare per il Ministero della salute e del welfare familiare e alla Commissione per la concorrenza del Bangladesh, lamentando che le aziende farmaceutiche non stavano producendo nemmeno 60 dei 117 farmaci disponibili. come imposto dall’ordinanza (controllo) sui farmaci, 1982. D’altra parte, stavano fissando il prezzo a piacimento per i medicinali di marca non coperti dai 117 nomi generici. È davvero un triste commento nei confronti dei nostri produttori di farmaci che, invece di essere etici e orientati al servizio, siano entrati nel mondo della concorrenza “cane mangia cane” per realizzare profitti a spese della gente comune. Nella sua lettera all’organo parlamentare, il CAB ha inoltre osservato che la stessa DGDA non aveva svolto adeguatamente il proprio lavoro di fissazione dei prezzi dei farmaci come richiesto dalla suddetta ordinanza sul controllo dei farmaci poiché aveva adeguato al rialzo i prezzi di 53 farmaci. La crisi del dollaro, l’aumento dei costi delle materie prime importate, ecc. sono stati gli argomenti avanzati a questo proposito dal comitato per la fissazione dei prezzi della DGDA. Non sorprende che anche le aziende farmaceutiche abbiano avanzato argomentazioni simili a sostegno della loro corsa al rialzo dei prezzi.
Chiaramente, l’approccio apatico delle agenzie governative interessate all’applicazione della disciplina nel mercato dei farmaci ha dato origine a questa anarchia nei prezzi dei medicinali. Non solo i produttori di farmaci, ma anche i rivenditori hanno approfittato della situazione per imporre prezzi più alti per i medicinali, con sgomento del pubblico in generale e dei pazienti critici dipendenti da determinati farmaci. In questo contesto, il tribunale supremo ha, come previsto, messo in dubbio la legalità dell’inerzia della DGDA a questo proposito e le ha quindi ordinato di fissare i prezzi dei medicinali ai sensi della sezione 30 della legge sui farmaci e i cosmetici 2023. L’attuazione dell’ordinanza del tribunale è obbligatoria, ma l’autorità farmaceutica dovrebbe fare di più per rendere i farmaci accessibili ai meno privilegiati.
