Lo scienziato argentino Pedro Jaureguiberry ha condotto uno studio pubblicato sulla rivista Progressi della scienza nel 2022 in cui lo ha identificato Il cambiamento climatico non è l’unico motore della perdita di biodiversità di comunità, popolazioni e specie sul pianeta Terra.
Altri promotori hanno un impatto simile o maggiore. sulla base di una ricerca condotta con colleghi provenienti da Belgio, Giappone, Regno Unito, Stati Uniti, Lussemburgo, Germania, Ungheria e Italia.
I risultati di questo lavoro ci hanno permesso di suggerire che il grave problema della perdita di biodiversità deve essere affrontato in qualche modo olistico. Cioè, le soluzioni per il cambiamento climatico dovrebbero essere ricercate insieme agli altri fattori che hanno anch’essi un impatto.
Le cause della perdita di biodiversità secondo Jaureguiberry, intervistato da Infobae– ed i suoi collaboratori, sono:
- cambiamenti climatici (dovuti principalmente all’emissione di gas serra causati dalle attività umane)
- cambiamenti nell’uso del territorio (a causa dell’agricoltura o dell’allevamento, tra le altre attività) e degli oceani (a causa della pesca su larga scala)
- lo sfruttamento diretto delle risorse naturali
- inquinamento (compresa la plastica che raggiunge il mare)
- invasioni di specie introdotte in regioni in cui non vivevano
Il lavoro pubblicato dalla rivista edita dall’American Association for the Advancement of Sciences ha valso oggi a Jaureguiberry il riconoscimento di Campione Internazionale del Premio Pianeta Frontiere In Svizzero.
Una giuria di esperti lo ha scelto come leader nella scoperta dei fattori che determinano la perdita di biodiversità. Il ricercatore, che lavora nel Istituto Multidisciplinare di Biologia Vegetaleche dipende da Università Nazionale di Cordova e Conicet, riceveranno più di un milione di dollari in premi in denaro che dovranno essere utilizzati nella ricerca.
Jaureguiberry, laureato in biologo presso l’Università Nazionale di Córdoba, fa parte del gruppo di ricerca dell’ecologista riconosciuto a livello internazionale Sandra Diaz. Questo ricercatore è stato anche coautore dello studio del 2022 ed è l’unico latinoamericano a ricoprire un incarico nel consiglio consultivo scientifico delle Nazioni Unite.
Le Nazioni Unite hanno già riconosciuto ufficialmente che la scomparsa e il deterioramento della biodiversità e degli ecosistemi impediranno il raggiungimento dell’80% degli obiettivi di otto dei Paesi Obiettivi di sviluppo sostenibileche prevede l’eliminazione della povertà estrema per tutte le persone in tutto il mondo entro il 2030.
Il Frontiers Planet Award vinto da Jaureguiberry fa parte di a competizione globale per scienziati e istituti di ricerca “che propongono soluzioni per aiutare il pianeta a rimanere all’interno dello spazio operativo sicuro”. È stato organizzato dal 2022 e cerca di mobilitare le nazioni e la comunità di scienziati che ricercano la scienza del sistema Terra.
In questa edizione Jaureguiberry è stato selezionato tra i 23 Campioni Nazionali. La giuria è composta da 100 professionisti di diverse discipline e anche l’International Science Council dà il suo sostegno. Gli altri due sono scienziati selezionati provenienti da Germania e Stati Uniti. Il premio consiste in quasi 1.100.000 dollari USA da utilizzare facilitare e accelerare ricerca sui fattori che influenzano la biodiversità. Lo ha detto il dottor Jaureguiberry Infobae che approfondirà gli studi sulla grave situazione ambientale del pianeta.
“Questa è una notizia meravigliosa”, ha detto Infobae il dottore Alice Dickensteinpresidente dell’Accademia Nazionale di Scienze Esatte, Fisiche e Naturali (ANCEFN) dell’ Argentina-. È un grande risultato per questo giovane ricercatore del Conicet che ha gareggiato tra numerosi candidati provenienti da tutto il mondo. Noi siamo estremamente orgoglioso e felice, soprattutto in questo momento di così tante restrizioni di bilancio in Argentina”.
Nel frattempo, lo scienziato Beatriz Caputtopresidente della Accademia Nazionale delle Scienze di Cordoba, detto a Infobae: “È una gioia e un orgoglio enorme per le istituzioni pubbliche e per l’intero Paese. Pedro Jaureguiberry è uno dei tre vincitori dopo una competizione mondiale molto difficile”.
Quando intervistato con questo mezzo, il Dottor Jaureguiberry Ha raccontato come è stato risvegliato dalla ricerca scientifica: “Fin dal liceo mi piacevano le scienze naturali. Pensavo alla possibilità di studiare qualcosa di affine, come biologia, agronomia o scienze forestali. Alla fine ho deciso per la biologia.”
Diventare uno scienziato “è qualcosa che è successo mentre avanzavo nella mia carriera universitaria, e poi quando mi sono laureato in biologa. Ho avuto l’opportunità di iniziare il dottorato e mi è sembrata una buona opzione. Ho deciso di seguire la strada dello scienziato e sono molto felice e soddisfatto dei risultati. Forse penso che mi sarebbero piaciute anche altre gare, purché legate alla natura”, ha detto.
Nell’ultimo secolo il mondo è cambiato radicalmente. L’attività umana ha alterato l’ambiente terrestre del 75% e quello marino del 66%, e un milione di specie animali e vegetali sono in pericolo di estinzione.
Cosa farai con il premio? Risponde lo scienziato Jaureguiberry: “Data l’importanza del premio in termini di fondi, per ora posso indicare alcune possibili linee di ricerca da sviluppare. Chiarisco che si tratta di idee preliminari che continuerò a sviluppare nel breve e medio termine, sicuramente in collaborazione con colleghi sia argentini che di altri paesi.”
Un punto che cercheremo di sviluppare è a analisi simili che è stato pubblicato sulla rivista Progressi della scienza. Ma utilizzeranno le informazioni più aggiornate possibili, poiché molti studi sono stati pubblicati sui fattori che determinano la perdita di biodiversità dall’ultima volta che hanno aggiornato il database che avevano creato.
“Includerebbe anche l’esplorazione di fonti di informazione in diverse lingue, per ottenere informazioni più complete che ci consentano di valutare modelli su scale di analisi che non abbiamo ancora esplorato. È importante chiarire che tutto ciò è soggetto alla disponibilità delle informazioni e a limitazioni logistiche in termini di formazione del gruppo di lavoro necessario”, ha affermato il ricercatore.
Inoltre, “potrebbe esplorare le interazioni tra i conducenti di perdita di biodiversità, poiché è un aspetto di cui si sa poco. È assolutamente necessario avere un’idea più dettagliata degli effetti dei fattori determinanti e del modo in cui agiscono sui diversi aspetti della biodiversità”, ha affermato.
Un’altra questione da approfondire è analizzare l’impatto che i bandi hanno avuto finora “soluzioni basate sulla natura” nel mitigare le cause della perdita di biodiversità. “Sarebbe molto utile sapere quali misure sono state più efficaci di altre, da cosa dipende il loro successo e quali cambiamenti sono necessari per migliorarle”, ha affermato.
Poiché il pianeta è interconnesso, ogni modifica può avere effetti diversi sulle comunità, popolazioni o specie che lo abitano. L’opera pubblicata in Progressi della scienza Ci sono voluti in totale circa cinque anni, attraversando diverse fasi, come sviluppare l’idea e testare la metodologia, cercare informazioni, sviluppare e controllare il database, testare e migliorare la metodologia e scrivere il lavoro.
I risultati sono stati utili anche per il trattative politiche che è in corso su come curare meglio o rallentare la perdita di biodiversità.
“Anche se non conosco tutti i dettagli sull’interfaccia scienza/politica, posso dire che i nostri risultati sono stati un contributo importante alla definizione del documento politico prodotto alla COP15 del Convenzione sulla diversità biologica (CBD) effettuato a Kunming-Montreal, che include un riferimento specifico alla classificazione dei fattori diretti, nonché obiettivi globali specifici per mitigare ciascuno di essi”, ha affermato lo scienziato.
Questo documento costituisce un contributo diretto al “Quadro globale sulla biodiversità post-2020″ (MGB) delineato dal Convenzione sulla diversità biologica. “Ciò implica che i paesi membri dispongano di queste informazioni per sapere qual è il ruolo di questi fattori e dove dovrebbero concentrarsi per attuare politiche efficaci. “È importante chiarire che ci sono molte altre fonti di informazione che hanno contribuito allo sviluppo del MGB”, ha detto, “e devono essere viste tutte nel loro insieme, poiché nessuno degli studi può fornire da solo tutto il necessario. “
