Erano presenti rappresentanti rurali di Bariloche, General Conesa, Choele Choel, Río Colorado, Guardia Mitre, Alto Valle, Viedma e San Antonio Oeste.
Comprendendo che ciò rappresenterebbe un forte arretramento di tanti anni di lavoro che ci hanno permesso di avere uno stato sanitario superiore a quello provinciale, il Presidente Provinciale e i vertici del settore si sono uniti in una sola voce per respingere la possibilità di eliminare la barriera sanitaria e consentendo l’ingresso di carne con osso e di animali vivi nella Patagonia.
Ciò attacca direttamente lo stato sanitario della Patagonia, che riguarda il bestiame, ma anche la frutta e l’orticoltura.
Dallo Stato provinciale è stato confermato che il governatore Weretilneck terrà degli incontri la prossima settimana con il resto dei governatori della Patagonia per lavorare su un’istanza migliore. L’obiettivo della maggioranza sarà quello di riuscire ad integrare il resto del Paese nella nostra regione, con uno stato sanitario adeguato e con la possibilità di ampliare i mercati.
A questo proposito, il Ministro Banacloy ha affermato che la possibilità di modificare la barriera sanitaria “è una battuta d’arresto molto importante, sapendo che perderemmo molti mercati, perderemmo la crescita del posizionamento di Patagonia come mercato differenziale”, e ha aggiunto che “ Patagonia “Ha uno stato sanitario differenziale che ha permesso la crescita e lo sviluppo di gran parte dei nostri processi produttivi”.
“La proposta che penso che dobbiamo portare al Governo Nazionale è che capisca che dobbiamo unificare uno status sanitario che sia superiore, non uno che significhi un arretramento e che sia dannoso per tutti i patagonici.”
Da parte sua, il presidente della Società Rurale Bariloche e vicepresidente della Federazione Rurale del Río Negro, Leandro Ballerini, ha descritto questa possibile chiusura della barriera come “una battuta d’arresto dopo molti anni di lavoro e di perdite. Siamo preoccupati per tutto ciò che ne deriverebbe, per aver voluto installare questo, per conto di altre province e del settore della refrigerazione, come una questione puramente e meramente commerciale; e buttare via tanti anni di lavoro. E non è solo la Patagonia, ma è un problema dell’intero Paese”.
