La SEC e la Big Ten sono al centro dello sviluppo di un piano di condivisione delle entrate con i giocatori che ridefinirebbe l’atletica universitaria per il futuro, ha appreso CBS Sports.
La proposta ancora non perfezionata – che attualmente utilizza il nome “Modern Model” – non solo condividerebbe le entrate con i giocatori, ma forse aiuterebbe anche a risolvere i problemi Casa v. NCAA causa che andrà in giudizio nel gennaio 2025. La causa antitrust è una denuncia collettiva in cui si sostiene che la NCAA e le conferenze di potere hanno cospirato per sopprimere il risarcimento degli atleti.
La causa continua ad essere la il principale ostacolo per i programmi nella pianificazione del futuro dell’atletica leggera universitaria. Il solo denaro della liquidazione potrebbe costare alle università tra i 15 e i 20 milioni di dollari. I direttori sportivi sono stati frustrati nel cercare di capire come riorganizzare i loro budget o altrimenti contabilizzare un pagamento di quella portata.
ESPN ha riferito lunedì sera che le conferenze Power Four sono in “discussioni approfondite” riguardo a un piano di condivisione delle entrate. Non è chiaro da dove proverrebbero tali entrate né come verrebbero distribuite.
Fonti hanno riferito a CBS Sports che l’idea della condivisione delle entrate è emersa dal Gruppo consultivo congiunto SEC-Big Ten ciò è stato annunciato da entrambe le conferenze a febbraio. Il gruppo è composto da presidenti/rettori universitari e AD.
Casa L’avvocato del querelante Jeffrey Kessler non ha rilasciato commenti quando è stato raggiunto, né sul piano né sulla prospettiva di risolvere la causa.
“È qualcosa che [schools] Spero che possano rivolgersi a Kessler e dire: “Ecco qualcosa che proponiamo come modello futuro”. Considererai questo come la parte futura del tuo caso?'”, ha spiegato una fonte vicina ai colloqui.
IL Casa La causa afferma che gli atleti universitari hanno diritto a una quota delle entrate televisive e al denaro derivante dalle loro sembianze che appaiono nei videogiochi del passato.
Trattandosi di un caso antitrust, i danni richiesti potrebbero essere triplicati. Se il caso arrivasse davanti a una giuria e la NCAA perdesse, l’associazione potrebbe essere nei guai per almeno 4,2 miliardi di dollari.
Stati Uniti oggi ha citato un esperto di economia sportiva per conto dei querelanti, il quale ha affermato che 7.000 atleti attuali ed ex avrebbero diritto a quei soldi.
“È il caso che potrebbe porre fine alla NCAA”, ha detto a CBS Sports l’avvocato specializzato in diritto sportivo Mit Winter.
Almeno dal luglio 2021, i principali atleti universitari sono rimasti neutrali poiché il NIL è emerso come un modo in gran parte incontrollato per compensare i giocatori. Inoltre, numerose cause legali e sentenze dei tribunali sono andate contro la NCAA. Il punto di riferimento Alston v. NCAA la sentenza ha sostanzialmente privato la NCAA della sua capacità anche di supervisionare il risarcimento.
L’associazione sta affrontando almeno altre tre importanti cause antitrust.
La SEC e le Big Ten hanno assunto sempre più il controllo dello sport non solo come principali stakeholder ma anche come leader, punto. Ciò è stato ulteriormente dimostrato dalla loro recente richiesta di ricevere un totale del 58% dei diritti sulle entrate mediatiche dei College Football Playoff a partire dal 2026. Le squadre delle conferenze si sono unite per ottenere 29 dei 40 slot CFP nei primi 10 anni dei playoff.
