Bernardo Batiz, Lo ha affermato il consigliere giudiziario ed ex capo della procura generale del distretto federale non ricorda un incontro con Maria Amparo Casar, presidente dei Messicani contro la corruzione e l’impunità (MCCI) e il giornalista Héctor Aguilar Camín, anche se lo ha mantenuto sarebbe potuto succedere.
“Non ricordo quell’incontro, ma potrebbe essere stato, non nego che possa essere stato”, ha dichiarato Bernardo Bátiz in un’intervista a Carmen Aristegui interrogato sull’accusa del presidente Andrés Manuel López Obrador.
E il presidente ha accusato María Amparo Casar di aver esercitato pressioni per “ottenere indebitamente un pensione di 130mila pesos al mese”.
Lee: Le informazioni relative ad atti di corruzione non possono essere riservate? La Pemex dà un’interpretazione parziale del caso Amparo Casar
Secondo il governo federale, Casar ha indotto Pemex a considerare la morte di suo marito, Carlos Fernando Márquez Padilla, che all’epoca era coordinatore dei consulenti della Direzione dell’Amministrazione Aziendale dell’azienda parastatale, come una “morte accidentale sul lavoro” e non “ suicidio”, al fine di riscuotere la pensione post mortem per lei e i suoi due figli.
Per fare questo, secondo il presidente, Casar e Aguilar Camín si incontrarono con l’allora avvocato Bernardo Bátiz per chiedergli di modificare la sentenza sulla morte del marito di Casar per poter riscuotere una pensione.
Cosa dice Bernardo Bátiz dell’incontro
L’ex avvocato ha detto che gli esperti hanno concluso che la morte del marito di Casar è stata un suicidio.
“Negli atti risulta che si è suicidato e non è mai stato cambiato, la signora è andata alla Pemex per chiedere la pensione e gliel’hanno data, bisognerebbe vedere cosa diceva il certificato di morte e perché gliel’hanno data, “dichiarò.
“Ho piena fiducia nel buon ricordo del presidente che ha 20 anni meno di me e ha una memoria molto migliore, non ricordo quell’incontro, ma Non nego che sia successo, sarebbe potuto succedere, “Ricordo i dettagli della questione”, ha insistito.
Ha sottolineato che il presidente ha una memoria privilegiata e prende sempre nota di tutto.
-Qualcuno ti ha chiesto di modificare il parere quando eri avvocato? – chiese Aristegui.
“Non direttamente a me, So che il litiganti chi rappresentava le parti interessate alla questione si è rivolto all’agenzia del Pubblico Ministero Miguel Hidalgo e chi Sì, c’è stato un tentativo, ricordo che me ne hanno parlato. e a quell’ora lo commentavo la mattina, durante le riunioni del gabinetto di sicurezza”, ha risposto.
Ha detto di aver discusso la questione con López Obrador, allora capo del governo del CDMX, anche se non ricorda quello che gli ha detto parola per parola poiché ci sono stati molti incontri ed è stato molto tempo fa. “L’istruzione era di rispettare la legge.”
“Confido che il signor López Obrador, come è il suo motto, non mente, non tradisce, non ruba e ne sono sicuro, lo conosco da molto tempo, sarebbe potuto succedere come racconta,” ha ribadito.
L’INAI avvia un’indagine per divulgazione di dati personali di María Amparo Casar
Il 4 maggio l’Istituto Nazionale per la Trasparenza, l’Accesso alle Informazioni e la Protezione dei Dati Personali (INAI) ha avviato un indagine d’ufficio per la divulgazione dei dati personali della famiglia Márquez Casar da parte del Governo Federale.
Tra i documenti ci sono ricevute di pagamento delle università, strisce di corsi, tra gli altri, che contengono dati personali di Casar, del suo defunto marito e dei suoi figli.
In un comunicato, l’INAI ha avvertito che questi documenti “contengono dati su persone legate da vincoli di parentela, che identificano o rendono identificabili diverse persone fisiche, il che presuppone l’esistenza di un mancato rispetto” della legge generale in materia.
