Da questa settimana, i riavvicinamenti tra i Procura e alcuni di quelli coinvolti nello scandalo del presunto superamento dei costi nel acquisto di vagoni cisterna per l’Unità nazionale di gestione del rischio di catastrofi (Non gr).
(Si vede: La Corte di Cassazione convoca il Ministro Velasco a testimoniare nel caso delle petroliere)
Finora, coloro che hanno questo interesse sono l’ex amministratore dell’entità, Olmedo López; l’ex vicedirettore della Gestione dei disastri, Sneyder Pinilla; e l’imprenditore Luis Eduardo López, detto ‘el Pastuso’.
Ai primi due sono state già fornite le garanzie richieste affinché potessero cominciare ad accendere il ‘ventilatore’ di chi apparentemente era immerso nella corruzione. L’intenzione di ciascuno è che, in cambio della denuncia delle persone coinvolte, godere dell’immunità totale in base al principio di opportunitàche in pratica si traduce nel perdonarli per tutti i loro crimini ed evitare così di andare in prigione.
Si è aperto così un dibattito su quanto sia fattibile che l’ente accusatore conceda loro tale beneficio, sapendo che da parte loro i due inquirenti –Andrea Muñoz e María Cristina Patiño– hanno già raccolto informazioni.
(Si vede: Sneyder Pinilla ha rivelato in Procura le sue lettere in cerca di benefici per il caso Ungrd)
Negli ultimi minuti, Sneyder Pinilla, ex alto funzionario dell’Unità nazionale di gestione del rischio di catastrofi (UNGRD), ha ricevuto un programma di sicurezza dalla Procura. Bogotá, 7 maggio 2024. Foto MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO
Foto:MAURICIO MORENO IL TEMPO
L’avvocato Luis Carlos Herrera ha esordito sottolineando che giuridicamente il principio è fattibile “a condizione che la collaborazione sia efficace, cioè ciò che la legge richiede, cioè che le loro dichiarazioni smantellino effettivamente l’intera rete di corruzione denunciata”.
Finora Sneyder Pinilla ha dichiarato pubblicamente che dietro questo caso ci sarebbe il presidente del Senato, Nome Ivan; quello della Camera, Via Andreaed ex consigliere per le Regioni del governo del presidente Gustavo Petro, Sandra Ortizal quale questo scandalo gli costò la posizione.
(Suggeriamo: Le potenti armi e gioielli belgi con cui cadde lo pseudonimo Toño, socio del ‘Tren de Aragua’)
Edificio bunker della Procura Generale.
Foto:Gesù Blancquicet. TEMPO
Oltre a ciò, Herrera ha indicato che “Non dobbiamo dimenticare che hanno stanziato denaro pubblico che ad oggi, mi risulta, non è apparso né è stato restituito.. “La Procura potrebbe dire o pretendere la restituzione dei soldi per procedere con il principio di opportunità, ma questo non è così sicuro, è solo un’eventualità”.
A questo punto, il penalista Jorge Reales ha aggiunto che nel caso “che il reato sia contro la pubblica amministrazione come nel caso di Olmedo, Per procedere è necessario il rimborso di almeno il 50% dell’aumento del patrimonio. provento di reato.”
Ora, se l’immunità fosse totale o parziale – il che significa che non sarebbero condonati tutti i crimini -, ciò ricadrebbe sul procuratore generale, Luz Adriana Camargo. Così lo ha spiegato il criminale Diego Gutiérrezche ha lavorato tempo fa nel gruppo che analizza i principi di opportunità nell’organo accusatore.
Olmedo López, Sneyder Pinilla, Sandra Ortiz e Andrés Idárraga.
Foto:Fascicolo privato
E ha aggiunto che quando si rivedrà il tipo di immunità e tutto questo scenario, se il principio verrà accettato per qualcuno di loro, ciò potrebbe verificarsi in qualsiasi fase in cui chi denuncia viene perseguito. Vale a dire, non hanno bisogno di essere condannati per concedere loro l’inizio, poiché può avvenire molto prima.
Fino ad ora, secondo quanto si sa con questo mezzo, la squadra dei procuratori incaricati si riunirà per definire e confrontare le informazioni fornite da Olmedo López e Sneyder Pinilla, e indicare così il percorso che potrebbero intraprendere nella loro ricerca di benefici .
Carlos López – Giustizia – @CarlosL49 – [email protected]
